（2013）鄂武汉中知初字第03524号

关于涉案作品是否为委托作品，原告栾新河是否享有涉案作品的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。依据上述法律规定，委托他人创作作品既可以采用书面方式，也可以采用口头方式。本案中，虽然双方没有订立书面委托创作合同，但本院基于以下事实及理由，认定涉案照片是被告朱明来通过口头方式委托原告栾新河拍摄的。首先，被告朱明来红安之行的目的是拜访革命先烈***的女儿，为其研究红色文化积累素材。原告栾新河是在被告朱明来的邀请下前往红安，表明原告栾新河对红安之行的目的是清楚的，而且红安之行的全部费用均由被告朱明来垫付；其次，涉案照片均与被告朱明来的红安之行有关，且原告栾新河将涉案照片交给被告朱明来时，并未要求其支付任何费用，表明其认可被告朱明来对涉案照片享有权益；最后，原告栾新河发现被告朱明来在《红杏枝头》一书中使用其拍摄的照片后，仍然将《红杏枝头》一书转交给他人，表明原告栾新河对被告朱明来的使用行为是默许的。因此，原告栾新河受被告朱明来委托拍摄的涉案照片，属于委托作品。在原告栾新河与

关于涉案作品是否为委托作品，原告栾新河是否享有涉案作品的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。依据上述法律规定，委托他人创作作品既可以采用书面方式，也可以采用口头方式。本案中，虽然双方没有订立书面委托创作合同，但本院基于以下事实及理由，认定涉案照片是被告朱明来通过口头方式委托原告栾新河拍摄的。首先，被告朱明来红安之行的目的是拜访革命先烈***的女儿，为其研究红色文化积累素材。原告栾新河是在被告朱明来的邀请下前往红安，表明原告栾新河对红安之行的目的是清楚的，而且红安之行的全

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）鄂武汉中知初字第03524号 原告栾新河，男，汉族。 委托代理人汪洪波，湖北高驰律师事务所律师。 被告朱明来，男。 被告武汉市新洲区第一中学。 法定代表人程先平，校长。 委托代理人万时来，湖北佑君律师事务所律师。 原告栾新河诉被告朱明来、被告武汉市新洲区第一中学（以下简称新洲一中）侵害摄影作品著作权纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后……