离婚纠纷 （2016）豫01民终6969号

高某某、严某某虽曾系夫妻关系，但1997年8月18日原告高某某与被告严某某已在青海省大通县民政局登记离婚，并且该事实有青海省大通回族土族自治县人民法院（2015）大行初字第2号生效行政判决书确认。高某某称离婚后于1998年12月11日又与被告严某某在上述民政局办理复婚登记，并提交手工填写的结婚证一份，被告否认复婚事实及重新领取结婚证；庭审中，原、被告提交的大通回族土族自治县民政局出具的证明内容相互矛盾。原告起诉请求离婚，前提是双方存在合法有效婚姻关系。本案双方是否存在合法有效的婚姻关系非民事诉讼管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。案件受理费200元退还原告高某某。宣判后，高某某不服一审裁定，向本院提起上诉称，其与被上诉人严某某虽于1997年协议离婚，但又于1998年复婚，并在青海省西宁市大通回族土族自治县民政局进行了婚姻登记，该民政局收走了离婚证。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人诉讼请求。被上诉人严某某辩称，其与

高某某、严某某虽曾系夫妻关系，但1997年8月18日原告高某某与被告严某某已在青海省大通县民政局登记离婚，并且该事实有青海省大通回族土族自治县人民法院（2015）大行初字第2号生效行政判决书确认。高某某称离婚后于1998年12月11日又与被告严某某在上述民政局办理复婚登记，并提交手工填写的结婚证一份，被告否认复婚事实及重新领取结婚证；庭审中，原、被告提交的大通回族土族自治县民政局出具的证明内容相互矛盾。原告起诉请求离婚，前提是双方存在合法有效婚姻关系。本案双方是否存在合法有效的婚姻关系非民事诉讼管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、《最高人民法院关于适用（中华人民

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终6969号上诉人（原审原告）高某某，女，汉族，1959年4月18日出生。委托代理人魏大文。被上诉人（原审原告）严某某，男，汉族，1955年3月7日出生。委托代理人蒋宝民，郑州市管城148法律服务所法律工作者。上诉人高某某因与被上诉人严某某离婚纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初5227号民事裁定，向本院提……