合同纠纷 （2014）亳民二终字第00107号

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1、安徽方敏医药有限公司在本案中是否存在违约行为？2、安徽方敏医药有限公司是否应当返还36823.6元给苏州弗洛莱网络科技有限公司？对于焦点一，2011年11月4日安徽方敏医药有限公司与苏州弗洛莱网络科技有限公司签订“区域销售代理合同”，约定苏州弗洛莱网络科技有限公司为安徽方敏医药有限公司在苏州的代理销售商，负责苏州区域的产品销售及售后服务。但在该合同履行不久，双方于2012年1月29日又重新签订了“淘宝商城运营合作协议”，约定苏州弗洛莱网络科技有限公司从安徽方敏医药有限公司按优惠价购买产品，在安徽方敏医药有限公司的淘宝商城旗舰店对外销售。在“淘宝商城运营合作协议”中，原签订的区域代理销售合同是否继续履行双方未作约定。依照原“区域销售代理合同”，苏州弗洛莱网络科技有限公司已向安徽方敏医药有限公司支付了3万元进货款，在履行“淘宝商城运营合作协议”中，苏州弗洛莱网络科技有限公司未再向安徽方敏医药有限公司支付进货款项。苏州弗洛莱网络科技有限公司根据双方签订的合作协议，负责安徽方敏医药有限公司的淘宝商城旗舰店的经营，但在经营过程中，安

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1、安徽方敏医药有限公司在本案中是否存在违约行为？2、安徽方敏医药有限公司是否应当返还36823.6元给苏州弗洛莱网络科技有限公司？对于焦点一，2011年11月4日安徽方敏医药有限公司与苏州弗洛莱网络科技有限公司签订“区域销售代理合同”，约定苏州弗洛莱网络科技有限公司为安徽方敏医药有限公司在苏州的代理销售商，负责苏州区域的产品销售及售后服务。但在该合同履行不久，双方于2012年1月29日又重新签订了“淘宝商城运营合作协议”，约定苏州弗洛莱网络科技有限公司从安徽方敏医药有限公司按优惠价购买产品，在安徽方敏医药有限公司的淘宝商城旗舰店对外

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民二终字第00107号上诉人（原审被告）：安徽方敏医药有限公司。法定代表人：方敏，该公司总经理。委托代理人：王淑娟，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州弗洛莱网络科技有限公司。法定代表人：陈羽衡，该公司经理。委托代理人：耿辉，江苏恒邦律师事务所律师。上诉人安徽方敏医药有限公司因与被上诉人苏州弗洛莱网络科技有限公司合同纠纷一案，不……