贪污 (2017)豫10刑终186号
裁判要旨
被告人张明贵伙同徐坤林利用职务上的便利,采取侵吞手段,将集体财产非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,但对二被告人的行为构成贪污罪的指控不能成立。虽然本案涉案款项是土地征用补偿费,但是当村小组在协助乡镇政府给村民个人分发时才属于协助人民政府从事行政管理工作,该补偿费一旦分发到村民个人手中,即属于村民个人财产;当村小组将属于村小组集体的补偿费领出时,村小组属于收款人,与接收补偿费的村民个人属于同一性质。该补偿费一旦拨付到村小组,即属于村民集体财产。此时,村小组长不具有协助人民政府从事行政管理工作的属性,因此二被告人的行为不构成贪污罪。二被告人到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。二被告人已积极退回赃款,可酌情从轻处罚。鉴于二被告人有悔罪表现,在犯罪后能积极退赃,宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,均可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》相关法律规定,判决如下:一、被告人张明贵犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。二、被告人徐坤林犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。三、被告人张明贵违法所得23.1万
摘要
被告人张明贵伙同徐坤林利用职务上的便利,采取侵吞手段,将集体财产非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,但对二被告人的行为构成贪污罪的指控不能成立。虽然本案涉案款项是土地征用补偿费,但是当村小组在协助乡镇政府给村民个人分发时才属于协助人民政府从事行政管理工作,该补偿费一旦分发到村民个人手中,即属于村民个人财产;当村小组将属于村小组集体的补偿费领出时,村小组属于收款人,与接收补偿费的村民个人属于同一性质。该补偿费一旦拨付到村小组,即属于村民集体财产。此时,村小组长不具有协助人民政府从事行政管理工作的属性,因此二被告人的行为不构成贪污罪
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2017)豫10刑终186号抗诉机关河南省禹州市人民检察院。原审被告人张明贵,男,生于1964年8月31日,汉族,初中文化,中共党员,住河南省禹州市,1997年9月份至今任禹州市褚河镇褚河村七组组长。因涉嫌犯职务侵占罪,2016年8月30日被禹州市公安局刑事拘留,因涉嫌犯贪污罪,2016年9月21日经禹州市人民检察院决定……