（2016）云01执异65号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。在左茵与云南仁泽房地产开发有限公司的执行案件中，云南仁泽房地产开发有限公司系当事人（被执行人），根据法律规定只能对人民法院的执行行为提出执行异议。本案中，云南仁泽房地产开发有限公司作为异议人，其虽明确是对本院的查封行为提出执行异议，但根据其异议的事实和理由，其实质上是针对执行标的的实体权利提出异议，以达到排除执行的目的。即异议人所提执行异议不符合法律规定的受理条件，依法应驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人云南仁泽房地产开发有限公司的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审 判 长 谢海玲
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。在左茵与云南仁泽房地产开发有限公司的执行案件中，云南仁泽房地产开发有限公司系当事人（被执行人），根据法律规定只能对人民法院的执行行为提出执行异议。本案中，云南仁泽房地产开发有限公司作为异议人，其虽明确是对本院的查封行为提出执行异议，但根据其异议的事实和理由，其实质上是针对执行标的的实体权利提出异议
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异65号异议人（被执行人）云南仁泽房地产开发有限公司住所地：云南省昆明市滇池路西贡码头第**幢A型*号。法定代表人陈勇，董事长。委托代理人刘杰。委托代理人杨越。申请执行人左茵。委托代理人王琳，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行申请执行人左茵与被执行人云南仁泽房地产开发有限公司一案中，被执行人云南仁泽房地产开发有限公司向本……