保险纠纷 （2014）唐民二终字第1874号

原告郝志来与被告太平洋石家庄支公司签订的机动车商业保险合同有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告对原告提交的价格鉴定结论书不予认可，称系原告单方委托，因该价格鉴定结论书系有资质的机构和人员出具，且被告未申请重新鉴定，故被告的抗辩，理据不足，本院不予采信。被告主张施救费金额过高，但并未提交充足证据反驳原告的主张，故对原告提交的票据注明的金额本院予以认定。公估费、拆解费系保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告抗辩主张不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信。原告田福力为被保险车辆的合伙人，亦为本次事故的实际垫付人，其对被保险车辆享有保险权益，因原告郝志来、杨光均同意将保险赔偿款给付田福力，本院予以认定。综上，被告太平洋石家庄支公司应在车辆损失险限额内赔偿287634元（车损258965元＋施救费11000＋公估费7769元＋拆解费9900元）。为维护双方当事人的正当、合法权益，遂判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后

原告郝志来与被告太平洋石家庄支公司签订的机动车商业保险合同有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告对原告提交的价格鉴定结论书不予认可，称系原告单方委托，因该价格鉴定结论书系有资质的机构和人员出具，且被告未申请重新鉴定，故被告的抗辩，理据不足，本院不予采信。被告主张施救费金额过高，但并未提交充足证据反驳原告的主张，故对原告提交的票据注明的金额本院予以认定。公估费、拆解费系保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告抗辩主张不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1874号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。负责人：刘云超，该公司经理。委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝志来，农民。被上诉人（原审原告）：田福力，农民。被上诉人（原审原告）：杨光，农民。三被上诉人委托代理人：窦宏宇，河北三和时代……