民间借贷纠纷 (2021)云29民终336号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款本金的数额问题。彭金旺提供的《借条》载明梅正祥向彭金旺借款48000元用于工程资金周转,结合彭金旺的经济能力、借款金额及彭金旺与梅正祥之间的信任程度,彭金旺具备向梅正祥出借现金48000元的条件。梅正祥称欠款金额为30000元,但未提供相关证据予以证实,故确认借款本金为48000元。二、关于已归还金额问题。梅正祥称已归还19个月的利息共计37000元,但未提供相关证据予以证实,该意见不予采纳。彭金旺自认梅正祥已归还利息3000元,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明”的规定,确认梅正祥已归还的金额为3000元。三、关于利率的认定问题。彭金旺以双方约定每月利息2000元并主张按年利率24%支付借款逾期之日起至还款之日止的利息,已超过彭金旺起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍,依法不予支持,按彭金旺起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支持借期内和逾期利息。四、关于尚欠借款本金数额的问题。彭金旺以双方约定每月利息
摘要
合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款本金的数额问题。彭金旺提供的《借条》载明梅正祥向彭金旺借款48000元用于工程资金周转,结合彭金旺的经济能力、借款金额及彭金旺与梅正祥之间的信任程度,彭金旺具备向梅正祥出借现金48000元的条件。梅正祥称欠款金额为30000元,但未提供相关证据予以证实,故确认借款本金为48000元。二、关于已归还金额问题。梅正祥称已归还19个月的利息共计37000元,但未提供相关证据予以证实,该意见不予采纳。彭金旺自认梅正祥已归还利息3000元,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云29民终336号上诉人(原审被告):梅正祥,男,1969年3月4日生,彝族,住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被上诉人(原审原告):彭金旺,男,1969年4月14日生,汉族,住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原审被告:赵丽萍,女,1973年5月22日生,汉族,住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。上诉人梅正祥因与被上诉人彭金旺……