买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终309号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，现有证据显示，销方融志公司与购方乐星公司在案涉两份《销货合同》中均约定“双方如发生争议，协商不能解决，应向购方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。因购方乐星公司住所地属一审法院辖区，故该院认定其对本案依约具有管辖权并无不当。综上，融志公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年七月五日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，现有证据显示，销方融志公司与购方乐星公司在案涉两份《销货合同》中均约定“双方如发生争议，协商不能解决，应向购方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。因购方乐星公司住所地属一审法院辖区，故该院认定其对本案依约具有管辖权并无不当。综上，融志公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终309号上诉人（原审被告）：上海融志物资有限公司，住所地上海市静安区万荣路959号1幢4楼421室。法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：乐星电缆（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区乐星路9号。法定代表人：田元一（JEONWEONILL），该公司总经理。上诉人上海融志物资有限公司（以下简称融志公司）因……