加工合同纠纷 (2016)豫05民终1022号
裁判要旨
本案系加工合同纠纷。安阳市凤凰光伏科技有限公司与洛阳中硅高科技有限公司一分公司签订委托加工合同,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,为合法有效合同,各方均应依约履行。本案中,安阳市凤凰光伏科技有限公司依约为洛阳中硅高科技有限公司一分公司代加工硅片,洛阳中硅高科技有限公司一分公司应按约向安阳市凤凰光伏科技有限公司支付硅片代加工费。经安阳市凤凰光伏科技有限公司与洛阳中硅高科技有限公司一分公司多次折抵结算,洛阳中硅高科技有限公司一分公司尚欠安阳市凤凰光伏科技有限公司硅片代加工费649695.50元未给付。故安阳市凤凰光伏科技有限公司要求洛阳中硅高科技有限公司一分公司支付硅片代加工费649696元的诉请,其中649695.5元于法有据,予以支持,超出部分,不予支持。对于安阳市凤凰光伏科技有限公司要求洛阳中硅高科技有限公司一分公司支付利息的请求,因双方未约定利息,且安阳市凤凰光伏科技有限公司也未提供相关的证据予以证明,故不予支持。双方于2012年6月25日签订的《委托加工合同》约定:甲方即洛阳中硅高科技有限公司一分公司在乙方即安阳市凤凰光伏科技有限公司按照本合同约定的时间、数量完成
摘要
本案系加工合同纠纷。安阳市凤凰光伏科技有限公司与洛阳中硅高科技有限公司一分公司签订委托加工合同,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,为合法有效合同,各方均应依约履行。本案中,安阳市凤凰光伏科技有限公司依约为洛阳中硅高科技有限公司一分公司代加工硅片,洛阳中硅高科技有限公司一分公司应按约向安阳市凤凰光伏科技有限公司支付硅片代加工费。经安阳市凤凰光伏科技有限公司与洛阳中硅高科技有限公司一分公司多次折抵结算,洛阳中硅高科技有限公司一分公司尚欠安阳市凤凰光伏科技有限公司硅片代加工费649695.50元未给付。故安阳市凤凰光伏科技有限公司要求洛阳中硅高科技有限公司一分公司支付硅片代加工费64
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终1022号上诉人(原审被告)洛阳中硅高科技有限公司.法定代表人李爱民,总经理委托代理人孙华猛,河南坤达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)安阳市凤凰光伏科技有限公司。法定代表人孙志安,董事长。诉讼代表人安阳市凤凰光伏科技有限公司管理人。委托代理人陈晓月,河南奥博律师事务所律师。原审被告洛阳中硅高科技有限公司一分公司,住所地洛阳市洛龙区……