民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0866号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案陈海涛向刘亮出具的50000元借条确定了双方的债权债务关系，故陈海涛应向刘亮偿还上述借款。对于陈海涛辩称于2013年12月2日没有实际借到刘亮50000元，借条系被威逼情况下出具的，因陈海涛在审理中未提供相关证据予以证明自己的主张，故对陈海涛的抗辩主张不予支持。遂判决：陈海涛于判决生效后十日内偿还刘亮款50000元。案件受理费1050元，由陈海涛负担。一审法院判决后，陈海涛不服，向本院提起上诉称：1.一审认定的事实不清，刘亮提交的2013年12月2日借条并无借款事实，陈海涛是在被刘亮逼迫的情况下出具案涉借条，刘亮不能准确陈述借款的过程，且陈述的内容有矛盾之处。2、一审程序不合法，陈海涛申请法院调取其2013年12月2日前后的通话记录，一审法院没有依法调取。一审法院要求刘亮提交证据，在刘亮未提交的情况下即作出判决支持刘亮的请求。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回刘亮的诉讼请求。被上诉人刘亮辩称：1、陈海涛所说的被刘亮强迫其出具5万元借条没有事实依据。2、桂二勇的调查仅能证明桂二勇作

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案陈海涛向刘亮出具的50000元借条确定了双方的债权债务关系，故陈海涛应向刘亮偿还上述借款。对于陈海涛辩称于2013年12月2日没有实际借到刘亮50000元，借条系被威逼情况下出具的，因陈海涛在审理中未提供相关证据予以证明自己的主张，故对陈海涛的抗辩主张不予支持。遂判决：陈海涛于判决生效后十日内偿还刘亮款50000元。案件受理费1050元，由陈海涛负担。一审法院判决后，陈海涛不服，向本院提起上诉称：1.一审认定的事实不清，刘亮提交的2013年12月2日借条并无借款事实，陈海涛是在被刘亮逼迫的情况下出

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0866号上诉人（一审被告）陈海涛，男，汉族。委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘亮，男，汉族。委托代理人王建国、徐凯，江苏义缘律师事务所律师。上诉人陈海涛因与被上诉人刘亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2014）泗民初字第0043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月21日立案受理……