民间借贷纠纷 （2016）宁01民终926号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告向原告借款45000元的事实由原告向法庭提交的借条予以证实，故对原告主张被告偿还借款45000元的事实予以采信。被告主张借款事实不存在，该笔债务系赌债及借条系原告逼迫下出具的抗辩意见因其提供的证据不能证实，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告雷祥于本判决生效后五日内向原告易亮偿还借款45000元。被告雷祥如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告雷祥负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，上诉人雷祥向被上诉人易亮借款的事实有被上诉人出具的《借条》为证，应予确认。上诉人主张本案借款系赌债，但未提交有效证据证实，本院不予采信。综上所述，上诉人雷祥的上诉请求不

合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告向原告借款45000元的事实由原告向法庭提交的借条予以证实，故对原告主张被告偿还借款45000元的事实予以采信。被告主张借款事实不存在，该笔债务系赌债及借条系原告逼迫下出具的抗辩意见因其提供的证据不能证实，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告雷祥于本判决生效后五日内向原告易亮偿还借款45000元。被告雷祥如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终926号上诉人（原审被告）：雷祥，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人：雷永保，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，系上诉人雷祥之兄。被上诉人（原审原告）：易亮，男，1986年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人雷祥因与被上诉人……