劳务合同纠纷 （2019）冀0402民初1774号
裁判要旨
公民有劳动的权利和义务。 劳动者付出劳动有权利获得劳动报酬。 原告段国海为被告徐镜春提供劳务，被告徐镜春作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，被告徐镜春出具的还款协议虽然内容书写为货款，实质上是原告段国海的劳务报酬。 因此被告徐镜春拖欠原告段国海的劳务报酬应及时支付，故原告段国海要求被告徐镜春支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。 根据原告提交的美食林新宇雨润冷鲜肉专柜来货金额与销售金额表以及原告段国海自述的其劳务报酬的计算依据，被告徐镜春还应支付原告段国海劳务报酬金额为617006.40-617006.40×13%-510503.15-1297=24995.42元。 被告徐镜春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告徐镜春于本判决书生效之日起十日内给付原告段国海劳动报酬24995.42元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
段国海与徐镜春劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初1774号 原告：段国海， 委托诉讼代理人：韩鹏飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文龙，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：徐镜春， 原告段国海与被告徐镜春劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。 原告段国海及其委托诉……