房屋拆迁管理（拆迁） （2021）渝02行终88号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条第一款之规定，因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。何素芬、杨凤莲认为被诉行政协议侵犯其合法权益，向该院提起行政诉讼，属于人民法院受案范围；本案被诉行政行为涉及杨继忠的合法权益，处理结果与杨琴有利害关系，故二人系本案第三人。 根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条二款之规定，因行政机关委托的组织订立的行政协议发生纠纷的，委托的行政机关是被告。本案系因征地补偿安置发生纠纷，征地补偿实施主体是且只能是人民政府土地行政主管部门。本案虽然签订行政协议及履行行政协议均由乌杨街道办完成，但此只能视为系具有此职权的忠县规划和自然资源局（简称县规资局）委托而为，故县规资局是本案的适格被告。 何素芳与杨清诉讼离婚时有无案涉房屋建（构）筑物及附属物，不影响本案对2001年3月12日

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条第一款之规定，因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。何素芬、杨凤莲认为被诉行政协议侵犯其合法权益，向该院提起行政诉讼，属于人民法院受案范围；本案被诉行政行为涉及杨继忠的合法权益，处理结果与杨琴有利害关系，故二人系本案第三人。 根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条二款之

重庆市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）渝02行终88号 上诉人(原审第三人）：彭国孝，男，汉族，1968年6月17日，住忠县。 上诉人（原审第三人）：杨琴，女，汉族，1969年2月21日出生，住忠县。 被上诉人（原审第三人）：杨清，男，汉族，1972年4月19日出生，原住忠县。 原审被告：重庆市忠县规划和自然资源局，住所地忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码115002337……