民间借贷纠纷 （2019）鲁1703民初1996号
裁判要旨
张海彦与马春生、秦兆荣之间的民间借贷法律关系由马春生、秦兆荣向张海彦出具的借条足以证实，应依法予以认定。 张海彦按照约定向马春生、秦兆荣交付了借款，马春生、秦兆荣亦应当按照约定向张海彦返还借款本金，故对张海彦要求马春生、秦兆荣返还尚欠借款本金20000元的诉讼请求应依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，张海彦对借期内利率及逾期利率均未提交充分有效证据加以证实，对张海彦主张借期内利息应依法不予支持，张海彦主张逾期利息应按年利率6%计算资金占用期间的利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 本案中，马春生、秦兆荣2017年8月16日偿还张海彦2000元不足以清偿所欠张海彦全部债务，且张海彦对2
摘要
张海彦与马春生、秦兆荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1703民初1996号原告：张海彦，男，1971年11月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：马春生，男，1964年11月25日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：秦兆荣，女，1963年8月17日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。 原告张海彦与被告马春生、秦兆荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月……