(2013)怒中民申字第15号
裁判要旨
国家实行河道采砂许可制度,依法取得的采砂权受法律保护。被申请人杨忠云持有泸水县水务局颁发的《取水许可证》和泸水县国土资源局颁发的《采矿许可证》,其有权对批准开采河道范围内的砂石进行开采。再审申请人廖成元持有的泸水县水务局的批复中,明确了涉及相关职能部门的有关手续,必须到相关职能部门办理才能进行采砂,其临时性河砂开采区域与被申请人经批准开采的区域范围存在重叠,其采砂行为侵害了被申请人的合法权益。《答复》和《再次答复》中明确在河道范围内开采砂石,既应经河道主管部门批准,同时也应经矿产主管部门颁发采矿许可证,2002年新修正后的水法规定,国家实行河道采砂许可制度,河道采砂必须办理采砂许可。《答复》和《再次答复》中引用修正前的《中华人民共和国水法》第二十四条及《中华人民共和国矿产资源法》第十三条与新修正的水法及矿产资源法的规定并未抵触。再审申请人廖成元持有的泸水县水务局的批复不属于行政许可,其申请再审的理由不成立。原审法院判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,程序合法,判决并无不当。综上,廖成元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)(六)项规定的情形。依照《中华人
摘要
国家实行河道采砂许可制度,依法取得的采砂权受法律保护。被申请人杨忠云持有泸水县水务局颁发的《取水许可证》和泸水县国土资源局颁发的《采矿许可证》,其有权对批准开采河道范围内的砂石进行开采。再审申请人廖成元持有的泸水县水务局的批复中,明确了涉及相关职能部门的有关手续,必须到相关职能部门办理才能进行采砂,其临时性河砂开采区域与被申请人经批准开采的区域范围存在重叠,其采砂行为侵害了被申请人的合法权益。《答复》和《再次答复》中明确在河道范围内开采砂石,既应经河道主管部门批准,同时也应经矿产主管部门颁发采矿许可证,2002年新修正后的水法规定,国家实行河道采砂许可制度,河道采砂必须办理采砂许可。《答复》和
正文(节选)
廖成元与杨忠云排除妨害纠纷一案再 审 民 事 裁 定 书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民事裁定书(2013)怒中民申字第15号再审申请人(一审原告、二审上诉人):廖成元,男,汉族,1956年4月25日生,云南省泸水县人。被申请人(一审被告、二审被上诉人):杨忠云,男,白族,1972年5月5日生,云南省泸水县人。委托代理人:李红枣,女,云南凡人律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。再审申请人廖……