保险纠纷 （2018）陕08民终1322号
裁判要旨
四达建筑公司与人民保险公司签订的机动车交通事故交强险、商业保险合同，体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。四达建筑公司依约向人民保险公司履行了交纳保险费的义务，四大建筑公司投保的车辆在保险期限内发生了交通事故，人民��险公司应当按照合同的约定在交强险及第三者责任险责任限额内进行赔偿。四达建筑公司的合理损失为：车辆维修费341300.4元，护栏带维修费5.8万元，施救费5500元、鉴定费10800元，共计415600.4元，人民保险公司首先应在交强险财产损失险限额内赔偿四达建筑公司2000元，剩余损失应在商业险中第三者责任保险及机动车损失保险限额内予以赔偿，故四达建筑公司要求人民保险公司赔偿415600.4元的诉讼请求，该院依法予以支持。人民保险公司辩称四达建筑公司的车辆鉴定费、诉讼费及赔偿护栏维修费不予赔偿的观点，因车辆受损，鉴定损失是必经程序，鉴定费是必要的；护栏受损需要维修是客观事实，维修的费用客观、真实；诉讼费根据法律规定谁败诉，谁承担，故人民保险公司的观点不符合法律规定，该院不予支持。据此，依照
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被上诉人榆林四达建筑工程有限公司保险纠纷一案二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终1322号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。负责人：薛增奇，该公司经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林四达建筑工程有限公司。法定代表人：姜利军，该公司董事长。委托诉讼代理人:马雁雄，陕西富能律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民……