（2017）苏01刑终633号

公诉机关指控被告人陈广犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款之规定，以强制猥亵罪判处被告人陈广有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人陈广不服，提出上诉。陈广及其辩护人提出：陈广家属已赔偿被害人王某，取得王某的谅解，请求适用缓刑。辩护人在二审庭审中当庭出示了收条、谅解书等证据。出庭检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，鉴于上诉人二审期间取得被害人谅解，建议从轻处罚。检察员当庭出示了调查评估意见书和评估表。本院经审理查明上诉人陈广犯强制猥亵罪的事实及证据与原审判决一致。另查明，2017年8月23日，上诉人陈广家属代为赔偿被害人王某，王某对陈广的犯罪行为表示谅解。湖北省汉川市司法局同意接收陈广在其辖区进行社区矫正。该事实有经庭审质证确认的被害人王某的收条和谅解书，以及调查评估意见书和评估表予以证实。本院认为，上诉人（原审被告人）陈广强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。关于上诉人陈广及其辩护人提出“陈广家属已赔偿被害人王某，取得王某的谅解，请求适用缓刑”的上诉理由

公诉机关指控被告人陈广犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款之规定，以强制猥亵罪判处被告人陈广有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人陈广不服，提出上诉。陈广及其辩护人提出：陈广家属已赔偿被害人王某，取得王某的谅解，请求适用缓刑。辩护人在二审庭审中当庭出示了收条、谅解书等证据。出庭检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，鉴于上诉人二审期间取得被害人谅解，建议从轻处罚。检察员当庭出示了调查评估意见书和评估表。本院经审理查明上诉人陈广犯强制猥亵罪的事实及证据与原审判决一致。

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏01刑终633号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈广，男，1994年8月5日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，配送员，户籍地汉川市，暂住地南京市浦口区。2017年5月24日因涉嫌犯强制猥亵罪被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2017年8月9日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人张林，江苏禾顺律师事务所律师。南……