民间借贷纠纷 （2017）苏07民申219号

牟金达的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长　苏　宇审判员　杜兴淼审判员　刘　浦二〇一七年十二月二十五日书记员　陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的

牟金达的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长　苏　宇审判员　杜兴淼审判员　刘　浦二〇一七年十二月二十五日书记员　陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民申219号再审申请人（一审被告）：牟金达，男，汉族，1959年9月9日生，居民，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：祁国敏，浙江普安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：江苏恒仁置业有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇（水利南路1号恒仁嘉天下项目场地）法定代表人倪卫东，该公司董事长。委托代理人成殿军，该公司法律顾问。原审被告：台州市恒……