买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第976号

本案系买卖合同纠纷。康威公司上诉主张其仅欠新长盛公司货款296790.90元未付。但根据案涉催款通知书的内容可知，296790.90元仅为2013年6月、7月欠款的总额，而康威公司在二审法庭调查期间亦确认2013年8月份的货款35496.56元尚未支付，且康威公司对案涉催款通知书及对账单记载的欠款数额均予以盖章确认。因此，原审判决对新长盛公司要求康威公司支付尚欠货款332287.46元的诉讼请求予以支持正确，康威公司的上诉主张并不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费687.41元，由上诉人深圳市康威实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈儒峰审　判　员　　黄延丽代理审判员　　杨　莉二〇一四年十一月十日书　记　员　　史　伟

本案系买卖合同纠纷。康威公司上诉主张其仅欠新长盛公司货款296790.90元未付。但根据案涉催款通知书的内容可知，296790.90元仅为2013年6月、7月欠款的总额，而康威公司在二审法庭调查期间亦确认2013年8月份的货款35496.56元尚未支付，且康威公司对案涉催款通知书及对账单记载的欠款数额均予以盖章确认。因此，原审判决对新长盛公司要求康威公司支付尚欠货款332287.46元的诉讼请求予以支持正确，康威公司的上诉主张并不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第976号上诉人（原审被告）深圳市康威实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人柳九弟，总经理。委托代理人邓文霞，广东王芬律师事务所律师。委托代理人李伟铎，广东王芬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山新长盛塑料薄膜有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人WILLIAMFRANCISAUSTEN，董事长。委托代理人……