（2015）娄中民申字第23号

2010年3月30日，被申请人邓治平向再审申请人交纳1万元股金成为合作社股东。2011年2月2日，再审申请人的法定代表人邓展昌向全体股东出具了承诺书，其内容为“为了涟源市西溪蔬菜种植专业合作社更好发展下去，使合作社有一个更好的前景，在平等的基础上，经过所有股东共同协商，由邓展昌同志给全体股东作出承诺：“合作社由邓展昌同志经营管理，从2011年开始，其他股东不参与经营管理，合作社的盈亏以及任何债权债务与其他股东无关，所有股东原有股金不变，三年之内不退股，但每年由邓展昌负责分发红利。请全体股东给予支持。附：以万为单位。每一万分红利一千元整，以后逐年递增20%。”包括被申请人邓治平在内的其余26人在该承诺书上签了名字。被申请人邓治平于2014年6月16日起诉要求退股并不违反该承诺书中对不得退股期限的约定。原审法院按照该承诺书内容作出判决并无不当。涟源市西溪蔬菜种植专业合作社申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，涟源市西溪蔬菜种植专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回涟源市西溪蔬菜

2010年3月30日，被申请人邓治平向再审申请人交纳1万元股金成为合作社股东。2011年2月2日，再审申请人的法定代表人邓展昌向全体股东出具了承诺书，其内容为“为了涟源市西溪蔬菜种植专业合作社更好发展下去，使合作社有一个更好的前景，在平等的基础上，经过所有股东共同协商，由邓展昌同志给全体股东作出承诺：“合作社由邓展昌同志经营管理，从2011年开始，其他股东不参与经营管理，合作社的盈亏以及任何债权债务与其他股东无关，所有股东原有股金不变，三年之内不退股，但每年由邓展昌负责分发红利。请全体股东给予支持。附：以万为单位。每一万分红利一千元整，以后逐年递增20%。”包括被申请人邓治平在内的其余26人在

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中民申字第23号再审申请人（一审被告）：涟源市西溪蔬菜种植专业合作社，住所地：湖南省涟源市水洞底镇西溪村。法定代表人：邓展昌，该社社长。委托代理人：刘才明，涟源市水洞底法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：邓治平。委托代理人：童文彬，涟源市民经法律服务所法律工作者。再审申请人涟源市西溪蔬菜种植专业合作社因与被申请人邓治平合伙协议纠纷一案……