借款合同纠纷 (2019)桂01民终5794号
裁判要旨
本案的争议焦点为:本案利息应如何认定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”,本案《投资协议书》中约定月息按3%计付,一审法院判决广西吉全吉国际贸易有限公司、冯彩萍、汪元军按照年利率24%支付利息,符合法律规定。冯彩萍、汪元军主张按照年利率6%计付利息,缺乏事实和法律依据,不予支持。冯彩萍、汪元军的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费9003元,由上诉人冯彩萍、汪元军负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑肖肖 审判员 邓 杰 审判员 黄向洁 二〇一九年八月二十六日 书记员 王莹萍
摘要
本案的争议焦点为:本案利息应如何认定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”,本案《投资协议书》中约定月息按3%计付,一审法院判决广西吉全吉国际贸易有限公司、冯彩萍、汪元军按照年利率24%支付利息,符合法律规定。冯彩萍、汪元军主张按照年利率6%计付利息,缺乏事实和法律依据,不予支持。冯彩萍、汪元军的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终5794号 上诉人(原审被告):冯彩萍,女,1951年12月30日出生,汉族,住南宁市。 上诉人(原审被告):汪元军,男,1975年12月22日出生,汉族,住南宁市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人:农献,广西建邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄显淑,女,1989年6月27日出生,壮族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代……