民间借贷纠纷 (2017)鄂05民终955号
裁判要旨
秭归县佳兴贸易有限责任公司与梅昌元、胡兴鲜之间的民间借贷纠纷,已经秭归县人民法院、宜昌市中级人民法院两审终审,支持了秭归县佳兴贸易有限责任公司要求梅昌元、胡兴鲜支付借款本金200万元的请求。关于利息的问题,因双方没有明确的约定视为不记利息,故没有支持秭归县佳兴贸易有限责任公司的该项请求。该判决现已执行完毕。秭归县佳兴贸易有限责任公司以原遗失的借条已找到,要求梅昌元、胡兴鲜按借条约定的利率支付利息,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”的情形,当事人应当通过审判监督程序来保护自己的合法权益,而不能再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回秭归县佳兴贸易有限责任公司的起诉。本院经审查认为,秭归县佳兴贸易有限责任公司2014年8月25日起诉要求梅昌元、胡兴鲜支付借款本金200万元及月利率2%的利息的诉讼案件,经秭归县人民法院、宜昌市中级人民法院两审终审,因秭归县佳兴贸易有限责任公司未提交关于利息约定的
摘要
秭归县佳兴贸易有限责任公司与梅昌元、胡兴鲜之间的民间借贷纠纷,已经秭归县人民法院、宜昌市中级人民法院两审终审,支持了秭归县佳兴贸易有限责任公司要求梅昌元、胡兴鲜支付借款本金200万元的请求。关于利息的问题,因双方没有明确的约定视为不记利息,故没有支持秭归县佳兴贸易有限责任公司的该项请求。该判决现已执行完毕。秭归县佳兴贸易有限责任公司以原遗失的借条已找到,要求梅昌元、胡兴鲜按借条约定的利率支付利息,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”的情形,当事人应当通过审判监督程序来保护自己的合法权益,而不能再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂05民终955号上诉人(原审原告):秭归县佳兴贸易有限责任公司,组织机构代码:79326662-5。住所地:秭归县开发区翻坝物流园。法定代表人:屈定佳,系该公司总经理。委托诉讼代理人:林兆甲,湖北楚天剑律师事务所律师。(特别授权代理)被上诉人(原审被告):梅昌元,男,1969年4月30日出生,汉族,居民,住秭归县。被上诉人(原审被告):胡兴鲜……