买卖合同纠纷 （2019）皖01民终7424号

夏港公司、镇淮八公司之间签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照协议履行。夏港公司向镇淮八公司供货，镇淮八公司应当支付货款。根据合同约定夏港公司累计垫资1000吨，每批货到首付40%，垫资满1000吨后镇淮八公司先打款后发货，在第一批货物到场后开始起算，6个月到期全额付清钢材款。夏港公司第一批货物于2018年12月22日送到，故镇淮八公司应当在2018年12月22日当天付清货款的40%即384075.2元，在2019年5月22日支付夏港公司剩余的60%货款576112.8元，但是镇淮八公司仅于2018年12月21日转账支付100000元、2018年12月22日转账支付150000元、2018年12月24日转账支付100000元，故镇淮八公司还应支付夏港公司货款610188元，对夏港公司的该主张，予以支持；关于违约金，根据双方之间的约定以及实际履行情况，一审法院仅支持按照月利率2%计算的自2018年12月22日至2019年5月22日止以欠付的货款为基数分段计算的违约金4200元以及以610188元为基数自2019年5月23

夏港公司、镇淮八公司之间签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照协议履行。夏港公司向镇淮八公司供货，镇淮八公司应当支付货款。根据合同约定夏港公司累计垫资1000吨，每批货到首付40%，垫资满1000吨后镇淮八公司先打款后发货，在第一批货物到场后开始起算，6个月到期全额付清钢材款。夏港公司第一批货物于2018年12月22日送到，故镇淮八公司应当在2018年12月22日当天付清货款的40%即384075.2元，在2019年5月22日支付夏港公司剩余的60%货款576112.8元，但是镇淮八公司仅于2018年12月21日转账支付100

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7424号上诉人（原审被告）：江苏镇淮建设集团第八工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路**办公楼，统一社会信用代码91320803083108200F。法定代表人：孙宇，董事长。委托诉讼代理人：杜成林，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽夏港电子商务有限公司，，住所地合肥市蜀山区新产业园湖光路**电商园****厂……