（2017）鄂11行初10号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款之规定，对有下列情形之一，已经立案的应当裁定驳回起诉：……“（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，黄冈市白潭湖片区征收指挥部在《黄冈日报》发布《公告》，通知原告七日内与指挥部办理房屋征收补偿事宜，该《公告》并未重新设定原告的权利、义务，该行为未对原告权利义务产生实质影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项及第二款之的规定，裁定如下：驳回原告陈银花的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　李　军审判员　王爱国审判员　陈　军二〇一七年五月二十五日书记员　陈新明

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款之规定，对有下列情形之一，已经立案的应当裁定驳回起诉：……“（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，黄冈市白潭湖片区征收指挥部在《黄冈日报》发布《公告》，通知原告七日内与指挥部办理房屋征收补偿事宜，该《公告》并未重新设定原告的权利、义务，该行为未对原告权利义务产生实质影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项及第二款之的规定，裁定如下：驳回原告陈银花的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出

湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂11行初10号原告陈银花，女，1980年6月23日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告黄冈市人民政府，住所地黄冈市黄州区七一路8号。法定代表人刘美频，该市人民政府市长。第三人黄冈日报社，住所地黄冈市黄州区八一路**号。法定代表人蔡志勇，该报社社长。原告陈银花诉被告黄冈市人民政府刊登公告行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审……