生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）昆民三终字第131号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”在本案中，关于被告中铁一局是否为该电力设施的产权人的问题，根据事故发生地的高压线由被告中铁一局委托云南泰颐宏电力工程有限公司架设，用于中铁一局集团场地施工的事实，并结合被告中铁一局与被告昆明供电局签订的供电合同以及事故发生后被告中铁一局委托云南泰颐宏电力工程有限责任公司对于线路抢修的事实来看，被告中铁一局应当系该电力设施的产权人。故被告中铁一局对于原告的损失应当承担一定范围的民事责任。参照2013年4月8日已经废止的最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定：“对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因的，则承担相应的责任。”在本案中，事故发生的原因系被告圣富公司的驾驶员即被告谭诚驾驶该公司渣土运输

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”在本案中，关于被告中铁一局是否为该电力设施的产权人的问题，根据事故发生地的高压线由被告中铁一局委托云南泰颐宏电力工程有限公司架设，用于中铁一局集团场地施工的事实，并结合被告中铁一局与被告昆明供电局签订的供电合同以及事故发生后被告中铁一局委托云南泰颐宏电力工程有限责任公司对于线路抢修的事实来看，被告中铁一局应当系该电力设施的产权人。故被告中铁一局对于原告的损失应当承担一定范围

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第131号上诉人（原审被告）云南圣富建筑工程有限公司（以下简称“圣富公司”）。住所地：云南省昆明市新迎北区**组团*楼。法定代表人喻文舟，董事长。委托代理人吴皞，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）云南电网公司昆明供电局（以下简称“昆明供电局”）。住所地：云南省昆明市吴井路**号。负责人龚建平，局长。委托代理人刘素……