买卖合同纠纷 (2017)皖18民终1312号
裁判要旨
案涉买卖合同系双方真实意思表示,为合法有效合同,对双方均具有约束力。买受人巨腾公司收货后未按约支付货款,显属违约,新高新公司诉请主张巨腾公司给付货款27900元,应予支持。双方合同约定买方逾期付款需按日千分之五支付违约金,故新高新公司主张按月利率2%计算2016年2月8日至2017年5月8日期间的违约金,于法有据,亦予以支持。巨腾公司经传票传唤未到庭参加诉讼,依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:被告常州巨腾建材有限公司于判决生效后十五日内一次性向原告安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司支付货款27900元及违约金(自2016年2月8日起按月息两分计算至2017年5月8日止)。如果未按判指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费707元,减半收取计353.5元,财产保全费470元,合计823.5元,由巨腾公司负担。本院二审期间,巨腾公司围绕上诉请求依法提交了证据,即:巨腾公司与宁国市高新钢球设
摘要
案涉买卖合同系双方真实意思表示,为合法有效合同,对双方均具有约束力。买受人巨腾公司收货后未按约支付货款,显属违约,新高新公司诉请主张巨腾公司给付货款27900元,应予支持。双方合同约定买方逾期付款需按日千分之五支付违约金,故新高新公司主张按月利率2%计算2016年2月8日至2017年5月8日期间的违约金,于法有据,亦予以支持。巨腾公司经传票传唤未到庭参加诉讼,依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:被告常州巨腾建材有限公司于判决生效后十五日内一次性向原告安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1312号上诉人(原审被告):常州巨腾建材有限公司,住所地江苏省常州市武进区横林镇镇西工业园区。法定代表人:夏伟国,该公司经理。委托诉讼代理人:蒋顺,江苏常辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司,住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥工业园区。法定代表人:胡高文,该公司董事长。委托诉讼代理人:勾思文,安……