保险纠纷 (2014)邯山民初字第942号

案号
(2014)邯山民初字第942号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

原告的冀D×××××、冀D×××××车在被告处投保交强险和商业三者险,原、被告之间保险合同关系依法成立。交警部门的《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定,客观真实,可以作为民事赔偿的依据。本案交通事故发生在保险期间内,被告依法应对被保险机动车发生道路交通事故造成第三者财产损失在保险责任限额内承担保险责任。估价鉴定结论书是事故第三者委托具有鉴定资格的鉴定机构根据交通事故车损的实际情况对事故车辆车损作出的鉴定结论,被告未提交证据证明鉴定结论存在违法和不实之处,依法可以作为赔偿依据,对于本案事故第三者车辆车损33655元依法予以认定。原告车辆驾驶员负事故全部责任,本案事故车辆投保交强险和商业三者险,对于事故造成的车辆损失33655元,被告依法应先在主车交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元;原告未提交证据证明挂车在被告处投保交强险,挂车在交强险财产损失赔偿限额内应赔偿的2000元依法应由挂车投保保险公司承担,予以扣减;剩余车损29655元未超过商业三者险的赔偿限额,被告应予以赔偿,故被告应在主车交强险、主车和挂车商业三者险赔偿限额内赔偿原告31655元。综上所述,原告所诉,事实清楚,

摘要

原告的冀D×××××、冀D×××××车在被告处投保交强险和商业三者险,原、被告之间保险合同关系依法成立。交警部门的《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定,客观真实,可以作为民事赔偿的依据。本案交通事故发生在保险期间内,被告依法应对被保险机动车发生道路交通事故造成第三者财产损失在保险责任限额内承担保险责任。估价鉴定结论书是事故第三者委托具有鉴定资格的鉴定机构根据交通事故车损的实际情况对事故车辆车损作出的鉴定结论,被告未提交证据证明鉴定结论存在违法和不实之处,依法可以作为赔偿依据,对于本案事故第三者车辆车损33655元依法予以认定。原告车辆驾驶员负事故全部责任,本案事故车辆投保交强险和商业

正文(节选)

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2014)邯山民初字第942号原告任永建,个体运输户。委托代理人石国平,河南豫石律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部,住所地河北省邯郸市渚河路108号。负责人姚秋祥,该部总经理。委托代理人宋丛军,该部法律顾问。原告任永建与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部保险合同纠纷一案,本院受……