盗窃 （2014）浙金刑二终字第366号
裁判要旨
原审被告人袁某以非法占有为目的，与他人结伙采用秘密手段，入户窃取公民财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。原判根据原审被告人袁某的犯罪事实、情节、社会危害性，及认罪、悔罪表现，所作量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 骆定进审 判 员 曹益军代理审判员 徐英杰二〇一四年十月二十八日代书 记员 钱争红 更多数据：www.
摘要
原审被告人袁某以非法占有为目的，与他人结伙采用秘密手段，入户窃取公民财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。原判根据原审被告人袁某的犯罪事实、情节、社会危害性，及认罪、悔罪表现，所作量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 骆定进审 判 员 曹益军代理审判员 徐英杰二〇一四年十月二十八日代书 记员 钱争红 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第366号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某。东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人袁某犯盗窃罪一案，于2014年9月19日作出（2014）东刑初字第1382号刑事判决。原审被告人袁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人袁某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，……