离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1005号

当事人对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供证据予以证明，未提供证据或者提供证据不充分的，依法应当承担不利后果。本案中，上诉人吴某要求杨某某支付其婚姻损害赔偿金，然而吴某并未能就杨某某在双方婚姻关系存续期间存在过错的事实提供证据予以证明。根据吴某陈述的理由，其认为杨某某存在过错主要是基于杨某某提出了离婚，杨某某有较多的财产，该理由明显不符合婚姻一方应当支付另一方损害赔偿金的法定情形。因此上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币200元，由吴某负担。本判决为终审判决。审　判　长　丁　慧代理审判员　陈　敏代理审判员　许鹏飞二〇一五年五月二十日书　记　员　刘　惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

当事人对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供证据予以证明，未提供证据或者提供证据不充分的，依法应当承担不利后果。本案中，上诉人吴某要求杨某某支付其婚姻损害赔偿金，然而吴某并未能就杨某某在双方婚姻关系存续期间存在过错的事实提供证据予以证明。根据吴某陈述的理由，其认为杨某某存在过错主要是基于杨某某提出了离婚，杨某某有较多的财产，该理由明显不符合婚姻一方应当支付另一方损害赔偿金的法定情形。因此上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1005号上诉人（原审被告）吴某，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杨某某，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人汪涛，上海市勋业律师事务所律师。上诉人吴某因离婚纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民四（民）初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成……