保证保险合同纠纷 （2016）浙03民终字第4651号

部分第二点，仍然在引用了“保证保险虽是保险人开办的一个险种，其实质是保险人对债权人的一种担保行为。在企业借款保证保险合同中，因企业破产或倒闭，银行向保险公司主张权利，应按借款保证合同纠纷处理，适用有关担保的法律”这一观点。二、关于涉案保证保险合同项下权利有无转让，中国银行与东方公司均一致认为保证保险单系为主债权提供担保的性质，已在债权转让协议中一并转让，且中国银行作为第三人在一审庭审当中亦已确认这一事实。三、关于诉讼时效、保险责任的条件是否成就，东方公司观点与一审认定的事实一致。东方公司已经穷尽了诉讼、执行措施，实现保证保险责任条件已成就。东方公司向一审法院起诉请求：1、判令中银公司在1885333.33元的范围内向东方公司赔付保险金[包括温州名仕服饰有限公司（以下简称名仕公司）所欠的借款本金1691106元、利息22266.82元及逾期利息（暂算至2015年10月18日逾期利息1178548.34元，之后的逾期利息以1713372.82元为基数按年利率16.728%计算至中银公司实际履行完毕之日止）、律师费15000元、公告费1000元]；2、本案诉讼费等全部实现债权的费用由中银公司

部分第二点，仍然在引用了“保证保险虽是保险人开办的一个险种，其实质是保险人对债权人的一种担保行为。在企业借款保证保险合同中，因企业破产或倒闭，银行向保险公司主张权利，应按借款保证合同纠纷处理，适用有关担保的法律”这一观点。二、关于涉案保证保险合同项下权利有无转让，中国银行与东方公司均一致认为保证保险单系为主债权提供担保的性质，已在债权转让协议中一并转让，且中国银行作为第三人在一审庭审当中亦已确认这一事实。三、关于诉讼时效、保险责任的条件是否成就，东方公司观点与一审认定的事实一致。东方公司已经穷尽了诉讼、执行措施，实现保证保险责任条件已成就。东方公司向一审法院起诉请求：1、判令中银公司在1885

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终字第4651号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司温州中心支公司。住所地：温州市鹿城区市府路***号大自然家园*幢****室。代表人：邹祖权，该公司经理。委托诉讼代理人：何利锋、童骏，国浩律师（杭州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地：杭州市庆春路***号。代表人：牛南洁，该公司总经理。委托诉讼代……