买卖合同纠纷 （2016）粤04民终71号

双方之间签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，因此，原审法院认定《销售合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照约定履行各自义务。南通硬派公司对于珠海华冠公司主张的南通硬派公司应付珠海华冠公司货物HLWP-150／12-0（POW）锂电池方形全自动卷绕机2台及HLPC（A）-150／12-0（POW）全自动制片机（正负）2套的货款不持异议，原审法院予以确认。故，南通硬派公司应向珠海华冠公司支付上述货物的货款人民币57920元。关于珠海华冠公司主张的零配件的货款。因双方在《销售合同》中并未就零配件的数量、单价等达成一致协议，珠海华冠公司向南通硬派公司销售零配件，应视为双方另行达成关于零配件销售的合同，珠海华冠公司应另行向南通硬派公司主张权利。南通硬派公司的抗辩有理，原审法院予以采纳。对于珠海华冠公司主张的南通硬派公司应向其支付零配件货款人民币64525元，原审法院不予支持。关于珠海华冠公司主张的逾期付款利息及违约金。经原审法院释明，南通硬派公司对于珠海华冠公司主张的逾期付款利息及违约金的计算方式不持异议，原审法院予以确认。因双方在《谅解备忘录》中对付款

双方之间签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，因此，原审法院认定《销售合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照约定履行各自义务。南通硬派公司对于珠海华冠公司主张的南通硬派公司应付珠海华冠公司货物HLWP-150／12-0（POW）锂电池方形全自动卷绕机2台及HLPC（A）-150／12-0（POW）全自动制片机（正负）2套的货款不持异议，原审法院予以确认。故，南通硬派公司应向珠海华冠公司支付上述货物的货款人民币57920元。关于珠海华冠公司主张的零配件的货款。因双方在《销售合同》中并未就零配件的数量、单价等达成一致协议，珠海华冠公司向南通硬派公司销售零配件

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终71号上诉人（原审原告）：珠海华冠电子科技有限公司，住所地：珠海市高新区。法定代表人：郭瑾，董事长。委托代理人：李间转，广东明门律师事务所律师。委托代理人：高涛，广东明门律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南通硬派锂电池有限公司，住所地：江苏省海门市海门。法定代表人：张忠和，董事长。委托代理人：陆正平，江苏万丰律师事务所律师。委托代理……