建设工程施工合同纠纷 (2017)川13民终2711号
裁判要旨
胡绍俊在仪陇法院诉讼时提出了管辖权异议,认为该案应当由湖北省丹江口市人民法院管辖,中南路桥公司也提出了相同的异议,仪陇法院以胡绍俊经常居住地为阆中为由将本案移送至一审法院,经审查没有证据证明胡绍俊经常居住地在阆中。同时,戴国才起诉与胡绍俊签订的协议工程履行地位于湖北省丹江口市官山镇,本案系建设工程施工合同纠纷案件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖。故一审法院无管辖权。依照相关法律规定,裁定:“驳回戴国才的起诉”。二审查明:胡绍俊在庭审中陈述,其身份证上的地址“四川省双流县东升棠湖南路A段B号”系以前工作单位的地址,但其并未居住在双流,实际居住地在阆中市商城路西苑街。但因平时做生意的原因,又在各地到处跑。本院认为:根据《中华人民共和国立法法》九十三条“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定,确定了法律不溯及既往的基本原则。本案戴国才于2014年10月向仪陇县人民法院提起诉讼,该院于2014年11月7日立案受理时,《最高
摘要
胡绍俊在仪陇法院诉讼时提出了管辖权异议,认为该案应当由湖北省丹江口市人民法院管辖,中南路桥公司也提出了相同的异议,仪陇法院以胡绍俊经常居住地为阆中为由将本案移送至一审法院,经审查没有证据证明胡绍俊经常居住地在阆中。同时,戴国才起诉与胡绍俊签订的协议工程履行地位于湖北省丹江口市官山镇,本案系建设工程施工合同纠纷案件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖。故一审法院无管辖权。依照相关法律规定,裁定:“驳回戴国才的起诉”。二审查明:胡绍俊在庭审中陈述,其身份证上的地址“四川省双流县东升棠湖南路A段B号”系以前工作单位的地址,但其并未
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终2711号上诉人(原审原告):戴国才,男,汉族,生于1963年4月6日,住四川省犍为县。委托诉讼代理人:蔡生波,四川源正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡绍俊,男,汉族,生于1968年9月27日,住四川省阆中市。被上诉人(原审被告):湖北中南路桥责任有限公司,住所地湖北省孝感市槐荫大道468号。法定代表人:李俊桥,董事长。委托诉……