买卖合同纠纷 （2019）桂05民终1526号

一审判决系认定北海市海城区顺意小汽车维修中心告知被上诉人该事实，且该事实与被上诉人一审提供的涉案车辆的维修历史所记载的内容相符，故上诉人的异议不成立，不予采纳。二、上诉人认为一审判决认定北海市海城区顺意小汽车维修中心拒绝对涉案车辆进行首保的事实有异议，认为后来经上诉人协商，已同意进行首保。本院认为，上诉人主张其事后进行协商，上诉人的该主张恰证明其异议不成立，故本院对其异议不予采纳。 被上诉人提出一审判决书查明事实部分第六页第二段认定被已归还贷款存在笔误。对此，一审法院已裁定补正。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。虽然本案没有涉案车辆的书面购车合同，但据本案事实可知，被上诉人欲向上诉人购买的是新车，对于新车的解释，按照一般消费者的心理，指的是全新、未经使用、未经维修的车辆，而本案中，涉案车辆在江铃厂方的售后系统中存在“2017年10月31日”的销售日期登记，维修历史记录则显示涉案车辆有过索赔维修记录，并导致被上诉人对车辆进行首保被售后维修中心拒绝。上述证据表明涉案车辆不符合消费者新车认知标准

一审判决系认定北海市海城区顺意小汽车维修中心告知被上诉人该事实，且该事实与被上诉人一审提供的涉案车辆的维修历史所记载的内容相符，故上诉人的异议不成立，不予采纳。二、上诉人认为一审判决认定北海市海城区顺意小汽车维修中心拒绝对涉案车辆进行首保的事实有异议，认为后来经上诉人协商，已同意进行首保。本院认为，上诉人主张其事后进行协商，上诉人的该主张恰证明其异议不成立，故本院对其异议不予采纳。 被上诉人提出一审判决书查明事实部分第六页第二段认定被已归还贷款存在笔误。对此，一审法院已裁定补正。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1526号 上诉人（原审被告）：广西众实汽车销售服务有限公司（原名称广西众实商贸有限公司），住所地广西北海市北京路49号桂成花园C座1601号，统一社会信用代码：91450502MA5L5YK96N。 法定代表人：吴乙斌，总经理。 委托诉讼代理人：苏雪平，广西众言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈书恒，男，1972……