民间借贷纠纷 （2016）冀09民终5443号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告之间存在借贷关系，对此其依法应当对双方间产生借贷关系的基本事实承担举证责任。原告称其存入被告账户的130000元系借款，现要求被告偿还该借款及利息。被告辩称，其与原告之间不存在借贷关系。原告在与被告女儿高雯离婚时称，存入被告账户的13万元系用来购买广信小区的住房，该住房在离婚诉讼中已按“婚内财产协议书”分割完毕。原告自认存入被告账户的款项系其自行办理，因其未提交借条、借据等直接证据证实其与被告之间存在借贷关系，且被告不认可该款项系借款，其仅提交存款凭条不能充分证实其与被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告偿还其借款及利息的主张，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，一审法院判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费2900元，由张伟承担。本院二审期间，上诉人张伟提供证据1、录音光盘（媒人曹秀芝）一份，用以证实本案涉及的13万元，不是彩礼款。曹秀芝经手的彩礼款是3万元。被上诉人高建新质证意见：对录音真实性不予认可，该录音不能证实彩礼款给谁了

合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告之间存在借贷关系，对此其依法应当对双方间产生借贷关系的基本事实承担举证责任。原告称其存入被告账户的130000元系借款，现要求被告偿还该借款及利息。被告辩称，其与原告之间不存在借贷关系。原告在与被告女儿高雯离婚时称，存入被告账户的13万元系用来购买广信小区的住房，该住房在离婚诉讼中已按“婚内财产协议书”分割完毕。原告自认存入被告账户的款项系其自行办理，因其未提交借条、借据等直接证据证实其与被告之间存在借贷关系，且被告不认可该款项系借款，其仅提交存款凭条不能充分证实其与被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告偿还其借款及利息的主张，一审法院不予支持。根据《中

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5443号上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1980年1月2日生，住沧州市新华区。委托代理人：张国良，男，汉族，1953年5月10日生，住河北省沧州市南皮县，系上诉人父亲。被上诉人（原审被告）：高建新，男，汉族，1954年4月16日生，住沧州市开发区。委托代理人：崔美虹，女，汉族，1976年11月12日生，住河北省沧州市运河区。委托……