买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第955号
裁判要旨
怡仁公司仅持有送货单，不能当然得出其为案涉买卖合同出让方的结论。故原审法院依据现有证据认定怡仁公司作为本案原告主体不适格，该处理妥当。综上，怡仁公司的上诉理由不能成立，本院对其要求撤销原审裁定的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一五年四月二十二日书 记 员 张 婷 来源：百度
摘要
怡仁公司仅持有送货单，不能当然得出其为案涉买卖合同出让方的结论。故原审法院依据现有证据认定怡仁公司作为本案原告主体不适格，该处理妥当。综上，怡仁公司的上诉理由不能成立，本院对其要求撤销原审裁定的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一五年四月二十二日书 记 员 张 婷 来源：百度
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭商终字第955号上诉人（原审原告）：浙江怡仁实业有限公司。法定代表人：傅会芬。被上诉人（原审被告）：桐庐久缘餐饮管理有限公司。法定代表人：徐向红。上诉人浙江怡仁实业有限公司（以下简称怡仁公司）为与被上诉人桐庐久缘餐饮管理有限公司（以下简称久缘公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2015）杭桐商初字第183号民事裁定，向本院提起……