人身保险合同纠纷 （2015）临民终字第01348号

谢长有与保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。该合同保险责任第3条约定，保险公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按本合同的保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金，现谢长有为九级伤残，保险公司依据该规定及《关于调整理赔残疾标准的通知》给付谢长有2000元残疾保险金并无不妥，谢长有上诉称要求保险公司全额给付40000元残疾保险金的请求不能成立，本院不予支持。伤残等级是谢长有进行理赔的依据，伤残等级鉴定费2000元保险公司应予负担。谢长有上诉称保险公司应支付交通费、律师费的上诉请求，因无相关票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第389号民事判决；二、中国人寿保险股份有限公司临汾分公司支付谢长有2000元鉴定费。一审案件受理费1150元，由谢长有负担850元，中国人寿保险股份有限公司临汾分公司负担300元；二审案件受理费800元，由上诉人谢长有负担760元，中国人寿保险股份有限公司临汾分公司负担40元。本判决为终审判决。

谢长有与保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。该合同保险责任第3条约定，保险公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按本合同的保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金，现谢长有为九级伤残，保险公司依据该规定及《关于调整理赔残疾标准的通知》给付谢长有2000元残疾保险金并无不妥，谢长有上诉称要求保险公司全额给付40000元残疾保险金的请求不能成立，本院不予支持。伤残等级是谢长有进行理赔的依据，伤残等级鉴定费2000元保险公司应予负担。谢长有上诉称保险公司应支付交通费、律师费的上诉请求，因无相关票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01348号上诉人（原审原告）：谢长有，男。委托代理人：霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司临汾分公司。负责人：董早宁，经理。委托代理人：张静静，山西金贝（临汾）律师事务所律师。委托代理人：郭劭頲，山西金贝（临汾）律师事务所律师。上诉人谢长有因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司临汾分……