（2016）湘11执复2号

被执行人蒋庆寿、蒋国一向申请执行人高炳杰借款，发生在被执行人蒋庆寿与第三人左秀英和被执行人蒋国一与第三人何莎婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中被执行人蒋庆寿、蒋国一与申请执行人高炳杰之间的债务，发生在被执行人蒋庆寿与左秀英，被执行人蒋国一与何莎夫妻关系存续期间，由此形成的债务应认定为夫妻共同债务，第三人左秀英、何莎理应对此债务承担共同清偿责任。综上所述，异议人高炳杰提出要求追加第三人左秀英、何莎为被执行人的事实清楚，理由正当，异议成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款（三）项的规定，裁定追加左秀英、何莎为湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民执字第153号案件的被执行人。申请复议人何莎称，申请执行人高炳杰与被执行人蒋庆寿、蒋国一民间借贷纠纷一案中的借款早于申请复

被执行人蒋庆寿、蒋国一向申请执行人高炳杰借款，发生在被执行人蒋庆寿与第三人左秀英和被执行人蒋国一与第三人何莎婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中被执行人蒋庆寿、蒋国一与申请执行人高炳杰之间的债务，发生在被执行人蒋庆寿与左秀英，被执行人蒋国一与何莎夫妻关系存续期间，由此形成的债务应认定为夫妻共同债务，第三人左秀英、何莎理应对此债务承担共同清偿责任。综上所述，异议人高炳杰提出要求追加第三人左秀英、何莎为被执行人的事实清楚，理由正当，异议成立。依照《中华人民共和

湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执复2号申请复议人（追加被执行人）何莎。申请执行人高炳杰。被执行人蒋庆寿。被执行人蒋国一。追加被执行人左秀英。申请复议人何莎不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法执异字第6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人蒋庆寿、蒋国一向申请执行人高炳杰借款，发生在被执行人蒋庆……