诈骗 (2019)京02刑终699号
裁判要旨
被告人蒋全鹏伙同杜某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财,其行为侵犯了公民的财产权利,已构成诈骗罪,且数额特别巨大,应依法予以惩处。故判决:一、被告人蒋全鹏犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币十二万元。二、责令被告人蒋全鹏共同退赔人民币二百九十九万七千元,发还被害人王某、高某。蒋全鹏的上诉理由及其辩护人的辩护理由是:首先,上诉人蒋全鹏与高某、王某都是被害人,蒋全鹏没有诈骗的主观故意,没有实施诈骗行为,亦没有获利。蒋全鹏的行为不构成诈骗罪。其次,杜某的供述与高某的证言缺乏客观性、真实性,不应予以采信。一审判决书中列举的认定本案事实的证据,已经一审法院庭审质证并确认。在本院审理期间,上诉人蒋全鹏及其辩护人均未提出新的证据,本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分。关于蒋全鹏及其辩护人所提蒋全鹏与高某、王某都是被害人,蒋全鹏没有诈骗的主观故意,没有实施诈骗行为,亦没有获利,蒋全鹏不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见,经查,在案证据证明蒋全鹏向被害人以激活沉淀资金为由,要求被害人支付利息款时,并未对该事宜进行过核实,
摘要
被告人蒋全鹏伙同杜某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财,其行为侵犯了公民的财产权利,已构成诈骗罪,且数额特别巨大,应依法予以惩处。故判决:一、被告人蒋全鹏犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币十二万元。二、责令被告人蒋全鹏共同退赔人民币二百九十九万七千元,发还被害人王某、高某。蒋全鹏的上诉理由及其辩护人的辩护理由是:首先,上诉人蒋全鹏与高某、王某都是被害人,蒋全鹏没有诈骗的主观故意,没有实施诈骗行为,亦没有获利。蒋全鹏的行为不构成诈骗罪。其次,杜某的供述与高某的证言缺乏客观性、真实性,不应予以采信。一审判决书中列举的认定本案事实的证据,已经一审法院庭审质证
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终699号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋全鹏,男,1964年8月3日出生;因涉嫌犯诈骗罪,于2016年10月27日被羁押,同年12月2日被取保候审,2018年4月2日被逮捕;现羁押在北京市西城区看守所。辩护人李敏,山东腾国律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人蒋全鹏犯诈骗罪一……