申请撤销仲裁裁决 (2017)津02民特24号
裁判要旨
关于柴田公司主张恭平公司隐瞒了足以影响公正裁决证据的撤裁理由,因柴田公司并未提供证据证实在恭平公司处确实存在影响公正裁决的电子出库单和对账单,故该项主张依据不足,本院不予支持;关于柴田公司主张恭平公司隐瞒的录像证据,因仲裁庭认为该份证据材料逾期举证且因不能导出不具质证条件,并未将该份证据作为认定案件事实的依据,在柴田公司不能证明该份证据影响公正裁决的情况下,该项主张依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回申请人天津柴田精密模塑有限公司的申请。申请费400元,由申请人天津柴田精密模塑有限公司负担。审 判 长 郭秀红代理审判员 常 静代理审判员 兰 岚二〇一七年四月五日书 记 员 王 帅
摘要
关于柴田公司主张恭平公司隐瞒了足以影响公正裁决证据的撤裁理由,因柴田公司并未提供证据证实在恭平公司处确实存在影响公正裁决的电子出库单和对账单,故该项主张依据不足,本院不予支持;关于柴田公司主张恭平公司隐瞒的录像证据,因仲裁庭认为该份证据材料逾期举证且因不能导出不具质证条件,并未将该份证据作为认定案件事实的依据,在柴田公司不能证明该份证据影响公正裁决的情况下,该项主张依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回申请人天津柴田精密模塑有限公司的申请。申请费400元,由申请人天津柴田精密模塑有限公司负担。审 判 长 郭秀红代理审判员 常 静代理审判员
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民特24号申请人:天津柴田精密模塑有限公司,住所地天津经济技术开发区微电子工业区微二路12号。法定代表人:柴田洋,董事长。委托诉讼代理人:刘峒尧,天津理铭律师事务所律师。被申请人:天津恭平电子有限公司,住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委大楼5028-3室。法定代表人:高桥亭治,总经理。委托诉讼代理人:张磊,天津秦天律师事务所律师。申请人……