民间借贷纠纷 （2016）渝03民终21号

罗小林两次向柯贤奎借款，并出具《借条》两份，双方成立民间借贷关系。柯贤奎依约向罗小林提供了借款，而罗小林未按约履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担向柯贤奎偿还借款38000元及其逾期利息的违约责任。本案的两次借款均约定了借款期限，罗小林未按时还款，柯贤奎主张从借款期满的第二日起计算利息至实际还清之日止符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”，本案中，双方对借款期内的利率及逾期利率均未作约定，则应按照年利率6%进行计息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判

罗小林两次向柯贤奎借款，并出具《借条》两份，双方成立民间借贷关系。柯贤奎依约向罗小林提供了借款，而罗小林未按约履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担向柯贤奎偿还借款38000元及其逾期利息的违约责任。本案的两次借款均约定了借款期限，罗小林未按时还款，柯贤奎主张从借款期满的第二日起计算利息至实际还清之日止符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终21号上诉人（一审被告）：罗小林，男，1993年3月26日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市武隆县，经常居住地重庆市武隆县。委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柯贤奎，男，1969年9月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。上诉人罗小林因与被上诉人柯贤奎民间借贷……