买卖合同纠纷 （2019）粤0111民初8344号
裁判要旨
本案争议的焦点是原被告之间是否存在真实的买卖合同关系，被告应否履行《货款欠条》中确定的给付义务。 首先，根据被告提供的《送货单》显示，原告及民采包装公司在2016年6、7、8月期间均有向被告提供货物，而民采包装公司已经出具了《情况说明》，明确表示本案所涉的其公司的《送货单》是代替原告送货给被告，货款应由原告收取，以上证据足以证实原被告之间存在真实的买卖合同关系。 其次，《货款欠条》有被告法定代表人的签名，被告未举证证实其签署《货款欠条》时受到逼迫或有其他相反证据证实《货款欠条》不属实，故本院认为该《货款欠条》真实、合法、有效，《货款欠条》是在2017年5月24日签署，被告承诺每月还款20000元给原告，而非支付给其他人，现有证据显示在签署了《货款欠条》之后，被告仅仅支付给原告30000元货款，已经构成违约，原告要求被告立即付清余款，合理合法，本院依法予以支持。 再次，关于被告申请追加民采包装公司为本案第三人参与诉讼的问题，因民采包装公司已经出具了《情况说明》明确表示本案所涉款项与其无关，故无需通知其作为第三人参与诉讼。 至于被告抗辩，其是与民采包装公司发生交易，款项亦支付给了民采包装公
摘要
广州市民彩新材料科技有限公司与广州鹏雅塑胶软管制品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8344号原告：广州市民彩新材料科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇西村细岗工业区南二排9号。 法定代表人：李神汉。 委托诉讼代理人：罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。 被告：广州鹏雅塑胶软管制品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴工业区自编28号。 法定代表人：张琴。 委托诉讼代理人：高小媚，女，1990年5月3……