民间借贷纠纷 （2019）辽02民终9816号

被告邹恩义为原告的法定代表人，根据法律规定，法人由其法定代表人进行诉讼。法定代表人以法人名义从事的民事活动或者其他执行职务的行为，其法律后果应由法人承受。因此，法定代表人的意思表示即代表法人的意思表示，法人与法定代表人的关系具有同一性，相互之间不能直接诉讼。原告以自己的名义起诉法定代表人邹恩义，其起诉状及授权委托书中虽然加盖了公司印章，但该起诉行为没有经过法定代表人同意，不能认定是原告的真实意思表示。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回大连蓝乾能源科技有限公司的起诉。案件受理费680元（原告已预交），退回原告680元。本院认为，二审中，上诉人提供了《大连蓝乾能源科技有限公司临时董事会决议》，拟证明上诉人的董事会成员林均柏的受托人赵友淳及另一位董事会成员姚桂兰于2019年12月3日通过临时股东会决议“同意本公司起诉邹恩义返还备用金、借款”，而被上诉人方提供了2019年7月24日由上诉人三位股东（邹恩义、连志荣、大连蓝天伟业热力科技有

被告邹恩义为原告的法定代表人，根据法律规定，法人由其法定代表人进行诉讼。法定代表人以法人名义从事的民事活动或者其他执行职务的行为，其法律后果应由法人承受。因此，法定代表人的意思表示即代表法人的意思表示，法人与法定代表人的关系具有同一性，相互之间不能直接诉讼。原告以自己的名义起诉法定代表人邹恩义，其起诉状及授权委托书中虽然加盖了公司印章，但该起诉行为没有经过法定代表人同意，不能认定是原告的真实意思表示。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回大

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9816号上诉人（原审原告）：大连蓝乾能源科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区广贤路**科创大厦****。法定代表人：邹恩义，董事长。委托诉讼代理人：葛鹏、梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：邹恩义，男，满族，1964年3月29日生，大连蓝乾能源科技有限公司董事长，住大连市沙河口区。委托诉讼代理……