引诱、容留、介绍卖淫 （2013）成刑终字第299号

原审被告人刘泽鸿租用铺面、房屋，提供场所容留他人从事卖淫嫖娼活动，上诉人郑丽收取嫖资为刘泽鸿与卖淫人员分配抽成，并负责卖淫场所日常管理，从中获利，二人的行为已构成容留卖淫罪，且系共同犯罪。刘泽鸿出资并提供卖淫嫖娼场所，系实际经营者，郑丽收取嫖资、分配抽成、负责卖淫场所日常管理，并从中获利，系具体管理者，二人在共同犯罪中分工不同，但作用、地位相当，不分主从。根据二人提供场所、容留卖淫人数、经营时间，可确认为犯罪情节一般，应在五年以下有期徒刑、管制、拘役幅度内量刑，且二人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯，量刑时均可酌情从轻。上诉人郑丽所提其仅负责收取费用，并未租房和安排卖淫人员，在共同犯罪中所起作用较刘泽鸿小的上诉理由，经查，本案犯罪场所确系原审被告人刘泽鸿提供，但郑丽在该场所负责收取嫖资、分配卖淫人员与刘泽鸿的抽成，并负责卖淫场所的日常开支管理事宜，系实际管理人，与刘泽鸿分工不同，但作用、地位相当，故对该上诉理由不予采纳；所提原判认定其收取三对嫖娼人员费用事实有误的上诉理由，经查不实，且不影响本案定罪量刑，故不予采纳。综上，原判认定事实清楚、量刑适当、审判程序合法、适用法律准确

原审被告人刘泽鸿租用铺面、房屋，提供场所容留他人从事卖淫嫖娼活动，上诉人郑丽收取嫖资为刘泽鸿与卖淫人员分配抽成，并负责卖淫场所日常管理，从中获利，二人的行为已构成容留卖淫罪，且系共同犯罪。刘泽鸿出资并提供卖淫嫖娼场所，系实际经营者，郑丽收取嫖资、分配抽成、负责卖淫场所日常管理，并从中获利，系具体管理者，二人在共同犯罪中分工不同，但作用、地位相当，不分主从。根据二人提供场所、容留卖淫人数、经营时间，可确认为犯罪情节一般，应在五年以下有期徒刑、管制、拘役幅度内量刑，且二人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯，量刑时均可酌情从轻。上诉人郑丽所提其仅负责收取费用，并未租房和安排卖淫人员，在共同犯

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）成刑终字第299号原公诉机关四川省双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑丽，绰号胖妹。2013年3月21日因涉嫌容留卖淫被双流县公安局刑事拘留，同年4月26日经双流县人民检察院批准逮捕，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。原审被告人刘泽鸿。四川省双流县人民法院审理四川省双流县人民检察院指控被告人刘泽鸿、郑丽犯容留卖淫罪一案，于2……