民间借贷纠纷 （2019）浙10民再39号

“吴金方虽然收到汇款获得不当利益，但该不当利益，根据(2017)浙1081民初10864号案件的判决，系由于陈永法未指定郭伟将借款汇入吴金方的账户所造成，郭伟的错误交付借款的行为与吴金方收到汇款的结果存在因果关系，张启平并未参与这样的因果关系”，并以此理由驳回了张启平的诉讼请求，后张启平不服提起上诉，二审法院审理后同样认为张启平作为维权主体不对，判决驳回上诉、维持原判。2017年8月16日，申请人郭伟起诉吴金方要求返还不当得利15万，在庭审中，申请人认为，该案中，15万元款项之所以错误交付给吴金方，是因为吴金方未经许可，擅自将其本人的账号写在陈永法出具的借条中所致。吴金方取得申请人委托张启平代汇的15万元汇款构成不当得利。吴金方辩称：虽然收到15万元，但该15万元系卖二手车的所得款。被申请人陈永法述称：被申请人写了借条包括收据，但被申请人当时没有指定收款帐户，也没有在借条中间“吴金方”三字上面按过指印。经吴金方申请，一审法院委托司法鉴定中心对借条中间“吴金方”三字上的指印进行鉴定，最后鉴定中心认为不具备鉴定条件，一审法院认为由吴金方承担举证不能的不利后果，最终法院认为：申请人与吴金方之

“吴金方虽然收到汇款获得不当利益，但该不当利益，根据(2017)浙1081民初10864号案件的判决，系由于陈永法未指定郭伟将借款汇入吴金方的账户所造成，郭伟的错误交付借款的行为与吴金方收到汇款的结果存在因果关系，张启平并未参与这样的因果关系”，并以此理由驳回了张启平的诉讼请求，后张启平不服提起上诉，二审法院审理后同样认为张启平作为维权主体不对，判决驳回上诉、维持原判。2017年8月16日，申请人郭伟起诉吴金方要求返还不当得利15万，在庭审中，申请人认为，该案中，15万元款项之所以错误交付给吴金方，是因为吴金方未经许可，擅自将其本人的账号写在陈永法出具的借条中所致。吴金方取得申请人委托张启平代

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民再39号 再审申请人(一审原告)：郭伟，男，1983年8月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：程立兵，浙江括苍律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：陈永法，男，1978年10月24日出生，汉族，住玉环县。 委托诉讼代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。 再审申请人郭伟因与被申请人陈永法民间借贷纠纷一案，不服浙江……