提供劳务者受害责任纠纷 (2016)赣08民终849号
裁判要旨
个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务使自己受到损害的,应根据双方各自的过错承担相应的责任。巫福茂、张俊富、黄书和雇请肖章林从事锯木板工作,双方形成雇佣法律关系。肖章林在从事雇佣作过程中受伤,巫福茂、张俊富、黄书和作为雇主应当承担赔偿责任。肖章林在工作过程中未注意自身安全,未尽到相应的安全注意义务,存在一定的过错,对损害后果其自身应承担相应的责任。综合本案情况,巫福茂、张俊富、黄书和应对肖章林承担80%的赔偿责任,肖章林自身应承担20%的责任。肖章林主张张威与巫福茂、张俊富、黄书和系合伙关系,但其所提交证据不足以证明该事实,故对肖章林该主张不予支持。肖章林虽系农业家庭户口,但其至少自2013年10月起就居住于泰和工业园区,并在泰和工业园区打工,故其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算,符合法律规定,予以支持。肖章林一直在私营企业打工,但没有证据证明其固定收入,故其误工费可按照城镇私营单位在岗职工平均工资计算。肖章林主张护理费按120元/天计算,没有事实依据,可参照居民服务业在岗职工平均工资计算。肖章林主张被扶养人生活费,但未向法庭提交相关证据,对其该项请求不予支持。据此,依照《中华人民共
摘要
个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务使自己受到损害的,应根据双方各自的过错承担相应的责任。巫福茂、张俊富、黄书和雇请肖章林从事锯木板工作,双方形成雇佣法律关系。肖章林在从事雇佣作过程中受伤,巫福茂、张俊富、黄书和作为雇主应当承担赔偿责任。肖章林在工作过程中未注意自身安全,未尽到相应的安全注意义务,存在一定的过错,对损害后果其自身应承担相应的责任。综合本案情况,巫福茂、张俊富、黄书和应对肖章林承担80%的赔偿责任,肖章林自身应承担20%的责任。肖章林主张张威与巫福茂、张俊富、黄书和系合伙关系,但其所提交证据不足以证明该事实,故对肖章林该主张不予支持。肖章林虽系农业家庭户口,但其至少自201
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终849号上诉人(原审被告)张俊富。上诉人(原审被告)黄书和。上列两上诉人的委托代理人康裕达,江西西昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖章林。委托代理人刘浩,泰和县为民法律服务所法律服务工作者。原审被告巫福茂。原审被告张威。上诉人中张俊富、黄书和因与被上诉人肖章林及原审被告巫福茂、张威提供劳务者受害责任纠纷一案,不服泰和县人民法院(……