保险纠纷 （2019）苏10民终1727号

双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按保险合同约定及相关法律规定享有权利、承担义务。黄某向人保泰州分公司履行了缴纳保险费的义务，人保泰州分公司应当按照合同的约定在保险金额内履行理赔义务。对于人保泰州分公司提出部分项目在评估现场未见明显损坏、要求重新评估的主张，黄某对此不予认可，人保泰州分公司在法院给予的举证期限内亦未能对该项抗辩理由提供相应证据予以证实，故对此不予支持。对于人保泰州分公司提出黄某车辆损失应扣除加装件导航一体机损失3040元的主张，黄某在庭审中表示认可，且符合相关法律规定，应予支持。故在黄某主张的车辆损失总额92800元中对该项3040元予以扣减，人保泰州分公司应赔偿黄某车辆损失89760元。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：一、人保泰州分公司于判决生效后十日内在一次性赔偿黄某车辆损失89760元。二、驳回黄某的其他诉讼请求。案件受理费2120元、公估费5980元，合计8100元，由黄某承担100元，由人保泰州分公司承担8000元。二审中，黄某向本院提交发票一份，证明案涉车

双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按保险合同约定及相关法律规定享有权利、承担义务。黄某向人保泰州分公司履行了缴纳保险费的义务，人保泰州分公司应当按照合同的约定在保险金额内履行理赔义务。对于人保泰州分公司提出部分项目在评估现场未见明显损坏、要求重新评估的主张，黄某对此不予认可，人保泰州分公司在法院给予的举证期限内亦未能对该项抗辩理由提供相应证据予以证实，故对此不予支持。对于人保泰州分公司提出黄某车辆损失应扣除加装件导航一体机损失3040元的主张，黄某在庭审中表示认可，且符合相关法律规定，应予支持。故在黄某主张的车辆损失总额92800元中对该项3040元予以扣减，人保泰州分公司应

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终1727号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王路，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：黄某，男，汉族，1963年12月1日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：周敬平，高邮市日新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋本高，高……