建设工程施工合同纠纷 (2015)并民终字第899号
裁判要旨
依照《中华人民共和国建筑法》第二条第二款之规定可知建筑消防工程施工属于建筑活动,应当遵守该法的规定,该法第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;”本案中,原告与第三人之间签订的《委托经营协议》、《委托经营补充协议》内容实际是山西飞神电子工程有限公司授权原告杨迎春借用其名义承揽消防工程,该协议显然违反了法律、行政法规的强制性规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定,双方的该两份协议应当认定为无效协议。关于被告与第三人签订的《绿地太原·半山国际花园二期消防、通风防排烟工程施工合同书》中约定的工程实
摘要
依照《中华人民共和国建筑法》第二条第二款之规定可知建筑消防工程施工属于建筑活动,应当遵守该法的规定,该法第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:没有资质的实际施工人借
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第899号上诉人(原审第三人)山西飞神电子工程有限公司,住所地太原市高新开发区开通巷11号。法定代表人李晓刚,董事长。委托代理人王继军。委托代理人魏秋科,男。被上诉人(原审原告)杨迎春,女,汉族,个体户,住址太原市迎泽区。委托代理人崔王伟,山西祝融万权律师事务所律师。委托代理人王浩,山西祝融万权律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西绿……