买卖合同纠纷 （2019）冀01民终6997号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案争议焦点为：三被告是否应给付原告拖欠水泥款项。对此，原告提交村委会证明、部分收到条及增值税发票，能够相互印证证实原告向被告长沙村委会供给水泥及拖欠2.5万元水泥款的事实。被告长沙村委会辩称项目建设专项资金已由前任村干部支取，应由前任长沙村村支书、村主任张振海、张发义承担给付义务，但未向本庭提交相应证据。被告张振海、张发义作为前任长沙村村支书、村主任，其二人签名出具的村委会证明系履行职务行为，项目建设专项资金的支取、发放亦为履行职务，现原告举证已充分证明仍拖欠其水泥款2.5万元的事实，被告长沙村委会应及时予以支付。关于利息问题，原告提交的村委会证明中未载明给付时间，原告亦未举证证实其因此所受损失，故本院对原告的利息主张不予支持。另，根据《中华人民共和国村民组织法》第三十条、第三十一条的规定，被告长沙村委会对于政府拨付专项资金的使用及支付情况应当及时公布，并接受村民监督，对于经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案争议焦点为：三被告是否应给付原告拖欠水泥款项。对此，原告提交村委会证明、部分收到条及增值税发票，能够相互印证证实原告向被告长沙村委会供给水泥及拖欠2.5万元水泥款的事实。被告长沙村委会辩称项目建设专项资金已由前任村干部支取，应由前任长沙村村支书、村主任张振海、张发义承担给付义务，但未向本庭提交相应证据。被告张振海、张发义作为前任长沙村村支书、村主任，其二人签名出具的村委会证明系履行职务行为，项目建设专项资金的支取、发放亦为履行职务，现原告举证已充分证明仍拖欠其水泥款2.5万元的事实，被告

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6997号 上诉人（原审被告）：赞皇县民委员会，住所地赞皇县。 法定代表人：张志增，担任村主任。 委托诉讼代理人：朱智宏，系河北晟残律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨建斌，男，1979年3月30日出生，汉族，住赞皇县。 被上诉人（原审被告）：张振海，男，1977年8月19日出生，汉族，住赞皇县。 被上诉人（原审被告）：张……