金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第41号

润丰合行经七路支行分别与广偌恒通公司、葛新峰、葛新栋签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，葛新峰、葛新栋分别向润丰合行经七路支行出具的承诺书、抵押人承诺书、担保承诺书，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述合同及承诺书的约定履行各自义务。上述合同签订后，润丰合行经七路支行已依约向广偌恒通公司发放贷款1500万元。但广偌恒通公司未能按合同约定支付贷款利息，到期后亦未偿还借款本金，构成违约。润丰合行经七路支行系润丰合行下属的不具有法人资格的分支机构，润丰合行作为原告提起本案诉讼符合法律规定。润丰合行要求广偌恒通公司偿还上述借款本金和利息、罚息及其为诉讼支出的律师代理费，并要求担保人葛新峰、葛新栋对上述债务承担连带还款责任之诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。葛新峰以其位于济南市市中区伟东新都二区5号楼1-104、证号为济房权证中字第2130**号的房产为涉案广偌恒通公司借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。润丰合行要求对上述抵押物进行优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告广偌恒

润丰合行经七路支行分别与广偌恒通公司、葛新峰、葛新栋签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，葛新峰、葛新栋分别向润丰合行经七路支行出具的承诺书、抵押人承诺书、担保承诺书，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述合同及承诺书的约定履行各自义务。上述合同签订后，润丰合行经七路支行已依约向广偌恒通公司发放贷款1500万元。但广偌恒通公司未能按合同约定支付贷款利息，到期后亦未偿还借款本金，构成违约。润丰合行经七路支行系润丰合行下属的不具有法人资格的分支机构，润丰合行作为原告提起本案诉讼符合法律规定。润丰合行要求广偌恒通公司偿还上述借

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第41号原告山东济南润丰农村合作银行，住所地山东省济南市。法定代表人郑爱华，董事长。委托代理人闫飞，山东国曜律师事务所律师。委托代理人于彬，山东国曜律师事务所律师。被告济南广偌恒通商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人葛新峰，总经理。被告葛新峰，男，汉族，1978年11月24日出生，住济南市。被告葛新栋，男，汉族，1984年12月……