买卖合同纠纷 (2019)鄂0112民初4156号
裁判要旨
原告傲农公司虽未提供原、被告签订的书面合同,但根据原告傲农公司提交的证据来看,16份销售对账单对双方供货情况、付款情况、欠款性质、金额描述明确具体,被告兴旺公司均以欠款人身份加盖公章予以确认,故本院认定原、被告双方存在事实买卖合同关系,原告傲农公司已完成供货义务,被告傲农公司应按双方最后一次签署的销售对账单上记载的欠款金额履行付款义务。 如前所述,原、被告最后一次对账发生在2018年6月,双方确认欠付货款总金额为1,290,468元,由于被告兴旺公司未能在举证期限内提供有效证据证实其在2018年6月对账之后履行了清偿义务,或保证人履行过代偿义务,故对原告傲农公司要求其支付货款1,290,468元的诉讼请求,本院予以支持。 关于逾期利息的诉讼请求。 本案中,原、被告书面约定逾期付款违约金的计算标准为日1‰即月利率3%,该标准明显过高,原告傲农公司自愿将其调整为月利率2%,符合法律规定,本院予以支持。 由于被告兴旺公司至今仍下欠货款1,290,468元,原告傲农公司请求其自起诉之日即2019年8月8日起,按月利率2%支付违约金至实际清偿时止的诉讼请求,于法有据。 经计算,截至2019年9月
摘要
武汉傲农生物科技有限公司与天门兴旺畜牧股份有限公司、肖长久买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0112民初4156号原告:武汉傲农生物科技有限公司。 法定代表人:夏小林。 委托诉讼代理人:黄挺强。 被告:天门兴旺畜牧股份有限公司。 法定代表人:肖长久。 被告:肖长久,天门兴旺畜牧股份有限公司法定代表人。 原告武汉傲农生物科技有限公司(以下简称傲农公司)与被告天门兴旺畜牧股份有限公司(以下简称兴旺公司)、肖长久买卖合同纠纷一案,本院……